По такой же схеме как ЭВН повесил на стену и газовый котел.
Весит он достаточно много, порядка 40-50кг, плюс в нем еще будет вода.
Слева от газового котла предполагается размещение вспомогательного/аварийного электрокотла плюс какая-то обвязка по разводке отопления.
Дымоход еще не установил. Сверху на котле надет угол дымохода а сама труба стоит справа в углу, на полу. Труба коаксиальная - по внутренней идет выхлоп а по окружающей ее наружной - забор воздуха с улицы. Котел конденсационный, с высоким КПД. Температура выхлопа настолько низкая что труба выхлопа вообще пластиковая. При таком малом нагреве трубы в ней возникает конденсат, возможно поэтому ее из пластика и сделали, что бы не ржавела. Конденсат этот сливается внутрь и дальше по трубке которая болтается снизу слева котла (похожа на сливной шланг из стиральной машины) вливается прямо в канализацию. Видимо предполагается очень немалое количество конденсата. Тип котла так и называется - "конденсационный".
Котел имеет 2 контура, умеет греть как воду для ГВС так и воду для отопления. Температура в обоих контурах настраивается отдельно. Но фишка в том что он не может работать одновременно на оба контура. Внутри стоит электрокран, который переключает контур нагрева - либо отопление либо горячая вода. Но не одновременно оба. При нагреве большого количества воды может теоретически возникать эффект что отопление отключилось надолго, но у меня не ожидается большого расхода горячей воды, да вообще скорее всего я вообще не буду использовать газовый котел для ГВС.
Посмотрим как пойдет.
3 комментария:
Сергей, глядя на твою котельную,хочу поделится своим опытом.
лет несколько назад тоже стоял перед выбором котла.
после долгих раздумий приобрёл напольник со встроенным бойлером 110 л.
до этого пользовался обычным котлом и электро бойлером для ГВС.
по истечении 6 лет могу сказать что котлом доволен.
первое, убрав электро бойлер сэкономил процентов 40 на электричестве в доме.
второе, после покупки двух дополнительных датчиков,для эквитэрмического регулирования,котёл оказался довольно зкономичным.
после долгих настроек удалось сэкономить процентов 20 на газе, и это при том что котёл ещё и обеспечивает ГВС.
дело конечно не всегда в экономии,как взять электричество и газ бесплатно мы тоже знаем, но всё же факт экономии приятен !
ну и третье, маленькое но очень значимое преимущество котла,возможность установки третьей трубы в ГВС, для закольцовки трубы горячей воды.
как извесно сливание воды, до появления горячей ,очень напрягает.
у меня в доме точки водоразбора в разных местах и на приличных растояниях,но при этом горячая вода с первой секунды.
рекомендую рассмотреть возможность установки бойлера косвенного нагрева,
если конечно котёл имеет возможность работать с бойлером.
Евгений.
тот самый самодельщик минипогрузчика с форума.
Я Владимир :)
К моему котлу тоже возможно подключение накопительного водонагревателя.
Но потребление воды на данный момент таково что за 3 года израсходовано 5 кубов воды, так что экономить пока не на чем. Помещение не жилое а по сути гараж-дача.
По закольцовке ГВС. У меня все точки горячего водоразбора расположены прямо за стенкой с бойлером и этажом выше. Труб короче просто не бывает. Так что заморачиваться с этим здесь не нужно.
А с закольцовкой свои вопросы. Постоянно гонять циркуляцию - излишне и стоит денег. Встречал конструкции в виде кнопки - перед тем как использовать ГВС жмешь кнопку и включается циркуляция минут на 5, прогревает все трубы, потом самостоятельно отключается.
Владимир извини , имя перепутал.
если такой расклад по расходу воды и расположению, конечно заморачиватся не стоит.
что касается циркуляции..
по идее нужен насос для ГВС, мощность его 25 ватт.управление насосом бывает,термостатом, таймером, или новые насосы с интуитивным алгоритмом. с кнопкой как то не очень!
но вот какое дело,при расположении котла ниже точек водоразбора,циркуляция происходит без насоса,естественным путём, у меня работает.
Отправить комментарий