суббота, 13 декабря 2008 г.

Париж. Монмартр

Маменька надысь первый раз в жизни полетела в Париж. Сегодня прозвонилась с Монмартра. Спрашиваю: "Ну, как тебе там?"
Ответ: "Маленький, тесный, грязный город. Москва выглядит куда лучше. Не понимаю, чего французы в этом Париже нашли?!.." :D


Вот мой взгляд на Монмартр.

Сначала от метро идем вверх. Улица имеет весьма крутой наклон. На фото это не очень впечатляет но обратите внимание на окна по левой стороне дороги - там можно оценить уровень подъема.



















Потом попадаем к какому-то подъемнику. В очереди стоять не стали, незатейливо поднялись по лестнице рядом. Потом выяснилось что наверх еще ездят какие-то автобусы и автопаровозик.






































На верху - кроме всего прочего - действующая церковь. Единственная в Париже в которой запрещена кино-фотосъемка.
















Народ без комплексов располагается на травке.

суббота, 8 ноября 2008 г.

Солнечное затмение. Вид со свалки

Артемий Лебедев нашел неожиданное место для наблюдения солнечного затмения 01.08.2008 - Новосибирская городская свалка (как я понял это похоже та что рядом с Берском).

Куча авторских фоток с каментами.


понедельник, 3 ноября 2008 г.

Ищу аудиозапись Stabat mater

Внезапно на меня напала тяга к хоровой музыке.
Живя в детстве в Минске учился в музыкальной школе №7, если правильно помню, в Центральном кажется районе, или в Советском. И был в той школе офигенный хор, руководителем там была Наталья Никифоровна кажется...

Это все я к чему - в репертуаре хора была композиция "Stabat mater", как оказалось - на латинском языке. И вот захотел я найти эту запись. Но оказалось что на этот текст написано более двухсот произведений и те несколько которые я скачал (Караманова и Пуленка) - это совсем не то что я хотел. Судя по всему мы пели вариант
  • М. Броннер «Stabat mater» Для детского хора, оркестра и голоса (1993)
Мы даже записывались на Белорусском радио, правда не помню была ли там эта песня или нет. Так же выступали в различных концертных залах Минска, где тоже вероятно были записаны.

Если кто знает где найти эту запись или другие, с исполнением М. Броннер «Stabat mater» - сообщите пожалуйста.

Домашний зверинец

Вчера весь мой домашний зверинец собрался в одну комнату, жена сфотала.
2 собаки и 3 кошки. Живут дружно.

среда, 3 сентября 2008 г.

Париж. Автозаправки.

В этом году первый раз был за границей, во Франции. Удивили некоторые вещи про которые хочется сказать.

Итак, автозаправки Парижа.
В России такая конструкция совершенно нереальна - жилой дом и сразу около него заправка.




Или вообще колонка на тротуаре - и больше ничего.

вторник, 29 апреля 2008 г.

Популярность фильма "Покажи мне любовь"

Помогите кто может! :)

Вопрос такой: на странице Википедии Мудиссон, Лукас написано следующее:

Вторая работа Мудиссона — комедия «Вместе» (2000) — имела ещё более оглушительный зрительский успех [1]. Трогательная история о жизни коммунны шведских хиппи становится одним из кассовых лидеров в Швеции, cоперничая по сборам с блокбастером «Титаник» (Titanic, 1997) [2].
Мне здесь кажутся крайне сомнительными слова "ещё более оглушительный зрительский успех". При этом под первой работой подразумевается фильм "Покажи мне любовь". Информацию эту в статью на Википедии занес некто the wrong man. Основанием для таких утверждений он приводит ссылки на источники [1] и [2].

Источник [1] он считает авторитетным т.к. Артхаус.ру это:
Кино без границ — российско-шведская кинокомпания, главной сферой деятельности которой является дистрибуция артхаусных фильмов на территории России. Учредитель — шведская кинокомпания Maywin Media AB. Президент — Сэм Клебанов.
Кино без границ обладает эксклюзивными правами на прокат по России фильмов "Покажи мне любовь" и "Вместе".


Я связался с вице-президентом и креативным директором Кино без границАнтоном Мазуровым. По icq. Итог беседы несколько неоднозначен и не дает никаких новых ссылок. У него такое же мнение как и у меня но все так же непонятно как его обосновать, тем более что по чисто по цифрам аргументы в другую сторону. Вот извлечения из беседы:




fraks, 24.04.2008 14:29:57:
Вопрос вызывает следующий абзац:
"Вместе" — второй полнометражный фильм. Его популярность превзошла даже успех дебютной картины и по итогам шведского кинопроката "Вместе" стал самым популярным фильмом 2000 года, опередив по кассовым сборам такие блокбастеры как "Миссия: невыполнима 2" и "Гладиатор".

По косвенным данным успешность "Вместе" больше только в плане кол-ва наград, популярность же среди зрителей меньше чем у фильма "Покажи мне любовь".

На эти ваши данные ссылаются в Википедии используя как авторитетный источник.
Можно ли считать эти данные авторитетным источником у автора (кстати - кто?) имеются основания так говорить или это художественный свист автора на личных ощущениях?

Или может быть эти данные приводились по какой-то конкретной стране, например по России а не повсему миру или Европе.
Артхаус.ру - Антон Мазуров, 24.04.2008 15:52:48:
Привет. Это данные со слов Сэма Клебанова персонально
fraks, 24.04.2008 15:56:31:
Я извиняюсь за вопрос - а хотя бы вашими продажами по России это заявление подтверждается?
Например магазин showmelove.org был основан на продажах единственного фильма - "Покажи мне любовь", на изданиях для многих стран.
Фильм же "Вместе" там погоды не сделал.
Я спрашивал на форуме фанов FA - showmelove.org/forum насколько популярен фильм "Вместе " в Швеции и в Европе.
Ответ был такой - может где-то и популярен но только не у нас.
fraks, 24.04.2008 15:57:56:
По данным IMDB популярность FA намного выше чем Tillsammans.
Фан-сайтов у FA - десятки, а у Tillsammans - ни одного не встречал.
Артхаус.ру - Антон Мазуров, 24.04.2008 16:02:28:
у нас в кинопрокате собрал больше Вместе
но популярность в России очевидно отдана Омулю
fraks, 24.04.2008 16:03:29:
А вы эксклюзивный правообладатель FA по России?
Артхаус.ру - Антон Мазуров, 24.04.2008 16:06:40:
да эксклюзивный
fraks, 24.04.2008 16:07:44:
>>но популярность в России очевидно отдана Омулю
Я тоже так считаю. И в большинстве стран.
Но хотелось бы ссылочку в инете на эти данные что бы я в Википедии смог на нее сослаться.
Артхаус.ру - Антон Мазуров, 24.04.2008 16:14:06:
да нет ссылочки(
fraks, 28.04.2008 17:17:14:
Денб добрый.
Хотел бы вернуться к вопросу т.к. осталась непонятка.

Артхаус.ру - Антон Мазуров, 24.04.2008 16:02:28:
у нас в кинопрокате собрал больше Вместе
но популярность в России очевидно отдана Омулю

Кинопрокат - это имеется и продажи DVD тоже?
И какие есть основания говорить что "Покажи мне любовь" более популярен
если вы обладая экслюзивными правами на оба фильма ("Покажи мне любовь" и "Вместе")
собрали больше на втором - "Вместе".

Что тогда имеется ввиду под словом "популярность"?
Артхаус.ру - Антон Мазуров, 28.04.2008 17:18:42:
на слуху и с Мудиссоном ассоциируется
fraks, 28.04.2008 17:19:39:
А "Вместе" - не ассоциируется?
Артхаус.ру - Антон Мазуров, 28.04.2008 17:19:54:
нет
fraks, 28.04.2008 17:20:45:
Хорошо. Можно ли тогда подойти с другой стороны:

>>"Вместе" — второй полнометражный фильм. Его популярность превзошла даже успех дебютной картины.

Тут тогда истина или нет?

Получается что таки не превзошла?
Артхаус.ру - Антон Мазуров, 28.04.2008 17:21:21:
в Швеции
fraks, 28.04.2008 17:22:54:
Я спрашивал у людей живущих в Швеции - реально ли утверждение что "Вместе" более популярный фильм чем FA - ответ был "может где и популярен но точно не у нас". Опять же можно ли какие-то данные по Швеции посмотреть в инете?
Артхаус.ру - Антон Мазуров, 28.04.2008 17:24:06:
надо иметь подписку на данные журнала Вэрайети
или еще где-то искать



Т.е. в итоге вроде бы "Покажи мне любовь" популярен больше чем "Вместе" но в то же время в Швеции "Вместе" вроде бы собрал больше денег, и в России - тоже.

Для того что бы аргументированно отредактировать статью про Мудиссона требуются ссылки на авторитетные источники в интернете, причем это не может быть Википедия.
В русскоязычной части я таких источников найти не смог. А искать по англо или шведскоязычной части интернета - не позволяет незнание языков. Был бы благодарен тем кто помог бы найти адекватные источники информации как ЗА мою точку зрения так и ПРОТИВ.

пятница, 25 апреля 2008 г.

Фильм Midtsommer





Купленный DVD оказался с подвохом - в описании значилось Språk: Danish/ Swedish но оказалось что это не две звуковые дорожки а то что все актеры говорят на датском а Тува Новотны - на шведском :)

Жанр - триллер. Несмотря на то что он начинается как классический голливудский ужастик - группа молодежи едет на машине в лесной домик попьянствовать и потрахаться - дальше сюжет идет по другому, я бы сказал что это больше похоже на детектив с элементами триллера и немного мистики. Вместо того что бы страшный маньяк последовательно покромсал всех в мясо бензопилой или еще чем, тут народ относительно интеллигентно попивает, аккуратно постреливает из ружья по банкам. И одному из них глючатся какие-то звуки и постоянно появляется обратно ключ на брелке который он в начале фильма взял из рук умершей сестры. Ключ этот даже в озеро выкидывали - но он все равно мистически возвращается.

В конце одна девка слегка слетает с катушек, не без повода, и случайно стреляет в парня. Тува Новотны - продавец ближайшего маркета ICA, приглашенная в гости на "мидсоммар по датски" вызывает на спиритическом сеансе духа который указывает где в лесу надо покопаться. Они все (почти) прутся ночью туда и откапывают велосипед и труп маленькой девочки. Как оказывается ее сбили машиной та девка которая застрелила парня и сестра главного героя, которому глючатся звуки. А сестра в начале фильма отравляется таблетками - оказывается вот из-за этого. Стрелящая девка прыгает с обрыва, с непонятным результатом. Звука нет а что там с ней случилось - не показывают. Ну не суть важно.

Такой тип триллера оказался для меня неожиданным. Есть интрига и она затягивает. Смотреть фильм можно, если конечно я вышенаписаным раскрытием сюжета кайф не обломал :) особенно если понимать датский/шведский или читать субтитры (Danish, English, Finnish, Norwegian, Swedish).

Тува Новотны тут похожа на себя в фильме "Fyra veckor i juni" и "Jalla! Jalla!".

воскресенье, 30 марта 2008 г.

Альтернативные источники энергии

Это комментарии к посту nordnati.

В каментах писАть не стал - многовато текста. Вынес в отдельный пост.

Далее просто поток сознания а не статья, строго не судить. :)

У нас в Сибири при нормальной зарплате сегодня про величину коммунальных платежей можно просто не задумываться. Пока... Однако вопросы экологичных возобновляемых источников энергий меня интересуют с детства. Но внедрить что-то у себя дома, в гараже или даче не имеет смысла - у нас электроэнергия дешева и использование любого альтернативного источника получается намного дороже.

По поводу солнечных панелей. На сколько я в курсе на сегодняшний день солнечные панели очень дорогая штука. И электроэнергия полученная с их помощью не дает экономии. Их имеет смысл применять там где проблема подвести электроэнергию по проводам. Ну и кроме того, на месте установки должно быть достаточно много солнечных дней. Технологии солнечных батарей не стоят на месте но промышленно дешевых и достаточно эффективных пока вроде не выпускается. Кроме того производство современных солнечных элементов - очень вредная штука.

Если мои данные устарели был бы рад увидеть ссылки по теме.

Более простым и дешевым вариантом вроде бы является установка ветряков. Для этого конечно надо что бы имелся в достаточном количестве ветер, но как я понял в Швеции с этим проблем нет. Далее есть промышленный путь - установка гигантских ветряков. И в Швеции и в Норвегии они применяются весьма широко. Но это очень большие капитальные вложения и поставить ветряк где угодно нельзя. Как ни странно это довольно вредная штука для человека. Шум от лопастей получается в районе инфразвука + колебания почвы. В жилой местности я так понял их не устанавливают. Ставят их в основном на побережье, в виде "ферм ветряков". Там можно арендовать или купить участок земли под ветряк, построить его там, подключиться в энергосистему для сбыта выработанной энергии.. В общем это вопрос не экономии а инвестиции средств.

Однако существуют бытовые ветряки, мощностью от киловатта и выше. Эти уже можно поставить и недалеко от дома. Стоимость высокотехнологичного ветряка порядка $1000 (несколько лет назад я находил украинского производства. Российские тоже производятся, но это тяжелые довольно топорные конструкции требующие обслуживания и квалификации механика). Для украинских ветряков продается так же и вышки-мачты для установки. Ветряк с вышкой стоил кажется в районе $1500. Но и это еще не все. Выработанную ветряком энергию надо преобразовать, сохранить и выдать в виде 220В. Такая аппаратура тоже разработана и продается для украинских ветряков и стоит порядка $2000-$2500 без стоимости аккумуляторов. Аккумуляторы в свою очередь - расходный материал и служат несколько лет, потом их приходится менять. В общем вопрос даст ли эта вся система экономию и через сколько - большой вопрос. Надо считать учитывая местные условия (в т.ч. стоимость э/энергии).

Если рядом есть речка или ручей - есть варианты изготовления гирляндных или турбинных микро-ГЭС не требующие плотин. Гирляндные натягиваются поперек а турбинные - вдоль течения. Про промышленные варианты не слышал но про самодельные читал еще в журналах Юный техник 50-х - 60-х годов. Турбинные в принципе могут работать и подо льдом, если речка насквозь не промерзает.

Можно (и нужно) пойти сначала по пути экономии. Замена лампочек накаливания на энергосберегающие. Так же сейчас начали продаваться светодиодные светильники. Очень интересная штука. Есть даже для установки вместо уличных светильников на лампах ДРЛ-125, ДРЛ-250, ДРЛ-400. Ну или ДНАТ. ДРЛ экономичней ламп накаливания, ДНАТ экономичней чем ДРЛ (но имеют оранжевый свет). Однако и те и другие зажигаются не сразу и там где не требуется освещение в течение длительного времени (час и более) их применение не имеет смысла. Светодиодные в этом смысле сто очков вперед дадут - зажигаются в течение секунды. Светодиодные экономичней чем все предыдущие и срок службы у них намного больше. У нас даже продаются такие и я попробовал посчитать смогут ли они окупиться если на работе поменять светильники ЖКУ-99 (кажется, забыл уже) с лампами ДНАТ на светодиодные. При текущей цене электроэнергии срок окупаемости получился порядка 7-10 лет. Т.е. экономического смысла пока нет (в России) - потому как один светодиодный светильник стоит порядка 15000-20000руб и если с ним что-то случается (сломался, разбили, украли) - то срок окупаемости резко возрастает. А за 10 лет чего только не случится...

Другой путь экономии, традиционный - выключать все что не нужно. Если касаться света то тут в случае если не удается заставить себя или других выключать свет - могут помочь автоматические выключатели с датчиком движения. Их и у нас уже довольно много видов продается. Там стоит датчик движения, датчик освещенности и реле времени. Если сработал датчик движения и уровень освещенности ниже заданного - то на заданное время включается свет, потом выключается. Удобно ставить в коридорах и предбанниках. Мы у себя на работе начали устанавливать такие штуки на складах.
Светильники бывают сразу с встроенными этими штуками.

По поводу тепла - на шведской пальме был не один топик на эту тему. Сейчас сходу не найду. Как я понял там было следующее - в Швеции это дело (тепло) разработано на государственном уровне. Можно самому не изобретать велосипед а вызвать инженера (из какой службы - я так и не понял) и он может по месту подобрать эффективный способ получения тепла. Помнится там была в частности речь про печку на древесных опилках и такие экзотичные для меня системы как тепловые насосы выкачивающие тепло из почвы. Для этого закладывают туда трубы с воздухом или жидкостью, для осуществления теплообмена. По принципу холодильников и кондиционеров.

Скорее всего и светодионые светильники и ветряки производятся и в Швеции.


Да, еще про воду. В Сибири это не применяется а вот в Белоруссии помнится в гаражах собирали дождевую воду и использовали для мытья машин. Дожди там частые поэтому вполне себе вариант. В простейшем случае - во время дождя подставить ведро под водосток а если подойти к вопросу более серьезно - то под водосток вешается бочка, внизу кран. Сверху бочки делается перелив и сток вниз на тот случай когда бочка уже полная. Очень удобно летом.
А в Сибири в коттеджных поселках распространено бурение скважин. Прям по скважине на дом. Не у всех конечно есть, но когда поселок маленький и водопровода нет - то со скважиной вариант единственный. Работает круглый год. Однако если водопровод есть - то скважиной никто не заморачивается. Вода достаточно дешевая, дорого ее подвести.


А тепло в таких поселках - уголь или газопровод.

Печка в подвале, тепло водой по трубам автоконвекцией разносится по дому. У кого-то может быть и циркуляционные насосы ставятся если конфигурация труб отопления неудачная... А еще в каком-то колхозе в иркутской области встречал такую систему - печка на дровах/угле водой тепло разносится по батареям. И в этот же трубопровод установлены ТЭНы не дающие системе замерзнуть если вовремя печь не протопил.

Одной электроэнергией коттеджи обычно не топят. Во первых есть лимиты, получить лимит на э/э что бы хватало на отопление - малореально. Во вторых - морозы. Электроэнергия бывает иногда отсутствует (авария например) В -40 остаться без тепла - это фигово.

воскресенье, 16 марта 2008 г.

Список DVD со шведскими фильмами.

Итак, список DVD со шведскими фильмами. Первый раз мне привезли через знакомых и не очень знакомых и знакомых знакомых, из Швеции, далее я покупал сам в норвежском магазине www.showmelove.org с доставкой в Россию по почте. Надо сказать что ходит неплохо, почти так же как из Москвы или Питера.

Сначала те где играет Ребекка Лильеберг:
Потом те где играет Александра Дальстрём:
Фильмы Лукаса Мудиссона которые не фигурировали выше:

Фильмы с Тувой Новотны:


Прочие фильмы:
Далее фильмы которые я еще не смотрел или не могу вспомнить про что они. Делать вывод что они плохие пока рано. :)

В дальнейшем постараюсь хотя бы кратко охарактеризовать те фильмы которые мне показались стоящими внимания.